(Article du 22/03/23)
Un avocat salarié est licencié pour des fautes commises, pour certaines, il y a plusieurs mois. Un problème, selon lui : un licenciement pour faute n'est valable que si la faute reprochée a été commise dans les 2 mois qui précèdent le licenciement... Un problème vraiment ?
Un avocat salarié est rappelé à l'ordre à plusieurs reprises par son employeur, notamment pour avoir omis des mentions dans un acte juridique et pour ne pas s'être soumis au visa du directeur du département.
Quelques mois plus tard, il est finalement licencié pour faute...
Dernières fautes en date : des erreurs techniques dans l'établissement d'un acte juridique, une erreur sur l'étendue de l'obligation de conseil, un manquement à l'obligation d'établir une lettre de mission et un devis, et un manquement à la pluridisciplinarité.
Mais dans la lettre de licenciement, son employeur prend le soin de rappeler toutes ces fautes... ainsi que celles commises près de 2 ans auparavant et pour lesquelles l'avocat avait déjà été mis en garde !
Un problème, selon ce dernier, qui rappelle que seules les fautes commises dans les 2 mois qui précèdent le licenciement peuvent être à l'origine de celui-ci.
Par conséquent, parce que l'employeur a fait mention, dans le courrier, de l'ensemble des fautes commises sur plusieurs années, son licenciement est nécessairement sans cause réelle et sérieuse !
Sauf que les fautes dont il est question sont de même nature, rappelle à son tour l'employeur : non-respect des règles déontologiques et internes à la société, non-respect des règles générales du fonctionnement du cabinet et absence de travail en équipe... Prises ensemble, elles peuvent tout à fait justifier un licenciement !
« C'est exact ! », tranche le juge : les fautes les plus anciennes, bien que prescrites, peuvent motiver un licenciement, dès lors que le comportement du salarié s'est poursuivi ou réitéré dans le délai de 2 mois !
Licenciement pour faute : quand le temps s'arrête ! - © Copyright WebLex